Adrian Năstase non bis in idem? Pe dracu…

sursa foto: ziare.com
sursa foto: ziare.com

 Pe Adrian Năstase, prietenii lui vor neapărat să-l țină în barou, chestiunea asta este limpede. Mă doare pe mine capul dacă este el bun sau nu ca avocat, nu mă privește, cred însă că Bombonel nici n-are nevoie să dea lunar cota baroului, ar putea foarte bine să trăiască și fără să practice avocatura, a avut el grijă să-și aranjeze bătrânețile! Până la urmă, treaba asta cu a fi sau a nu fi avocat este, în cazul lui Năstase cel puțin, o chestiune de imagine, adică prin menținerea lui în barou se dorește a demonstra că omul a fost victima unui linșaj, că este un erou, că de fapt rămânerea lui în cercul slujbașilor justiției îi demonstrează adevărata valoare!…

Prin păstrarea lui Năstase în Baroul din București s-ar putea transmite o atenționare lui Traian Băsescu, făcut responsabil pentru toate astea, cred că un mesaj de genul: Gata, aici nu mai ai putere, du-te și te dă-n bărcile tale soioase! Desigur că s-ar putea spune și că e imoral, nedrept și nedemocratic ca unul care și-a ispășit pedeapsa să nu poată să mai lucreze, să fie pus în imposibilitatea de a-și câștiga pâinea! Da, cred că ultima variantă ar fi una corectă și prin acceptarea acestei justificări nu s-ar face altceva decât aplicarea unui binecunoscut principiu de drept, respectiv non bis in idem. Adică, pe limba profanilor, n-ai cum să pedepsești un om de două ori pentru aceeași faptă!

Aș fi de acord cu demonstrația de mai sus, în definitiv și ce dacă a fost la mititica și, la fel ca alții de dinaintea lui, a scrijelit și el pe pereți „muie Băsescu” „AMR 301” sau „HAI LIBI” ? N-ar fi nicio problemă asta. Oricât am vrea să ne prefacem noi că nu observăm, vremurile s-au schimbat și lumea a evoluat. Ar fi inuman, deci greu de crezut, că am accepta ca un om să fie discriminat toată viața pentru că a furat o găină, a fost prins, și-a executat pedeapsa și apoi vrea să se angajeze, să fie cinstit și să-și plătească din munca lui cheltuielile de întreținere. Da, dar Năstase nu e găinar! Îngrijorător este însă altceva și aici cred că ne paște un mare pericol, pe care din păcate nu avem noi cum să-l schimbăm, noi, tâmpiții de pe margine care doar chibițăm și aplaudăm sau strigăm „huo”. Simpla idee că se poate pune în discuție ca un condamnat pentru corupție să poată fi avocat, adică unul pentru care condamnările de acest gen sunt incompatibile cu profesia, ei bine, simplul fapt că i-a trecut cuiva prin cap acest lucru, mai mult, că au fost alții care au acceptat să se gândească la așa ceva, ei bine, aici este marele pericol al așa-zisei noastre societăți europene.

Mergând pe firul judecății mele, care vă asigur că nu este un sofism, eu mai înțeleg un lucru, și am dovezi să și demonstrez aceasta, respectiv acela că tânăra și eterna, zglobia și uneori încă originala noastră democrație se pregătește să intre sub directa comenduire a avocaților. A notarilor și a judecătorilor, condamnați sau cu perspective penale, sau doar cu ambiții nemăsurate de a parveni. Dacă nu suntem atenți, dar probabil nu este suficientă atenția, poți să faci piși pe atenție dacă nu ai și putere de decizie, vom avea o țară care foarte curând să se numească… mă abțin, nu cred că sunt mulți cei care (mai) știu cine este Dinu Păturică…

Am rămas „siderat” când am auzit că se pune în discuție păstrarea lui Bombonel în barou, după ce a fost condamnat și a și executat, după ce a fost dat afară de la Facultatea de Drept (asta mai lipsea, să și predea dreptul!) așa cum alți condamnați pentru corupție și trafic de influență se pregătesc să practice avocatura! Sau chiar o fac deja. Sau au pensii imense după ce au zburat din sistem, deși la chestiunea asta din urmă văd că a început să se umble deja și parcă sunt șanse să se revină la normal…

De fapt, de ce m-aș mai mira!? Acceptăm sau nu, aproape că trăim în țara avocaților, care fac și desfac legile după cum vor mușchii lor. Un fel de becali, dar mult mai rafinați și evoluați!

Așa că aștept. Chiar sunt mort de curiozitate, ce gândește Bombonel de chestia asta!? Cred că după ce a avut demnitatea să se autosuspende din barou, ar avea și un punct de vedere corespunzător pe tema de mai sus… Oare, chiar are?

Fii primul care comentează

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*