Patricia Lex

Marcel Boll scria în „Certitudinile hazardului” că șansa de a muri de azi pe mâine este de nu știu câte ori mai mare decât aceea de a câștiga la loterie. Adică e mult mai probabil să merg pe stradă și să-mi cadă o țiglă în cap decât să nimeresc niște numere tâmpite. Autorul se referea la Loteria Națională Franceză, care în mod sigur este mult mai simplă și mai onestă decât cea românească. noroc

De câteva zile „mă oxidează” o întrebare: ce șanse aș avea să mă îmbogățesc peste noapte? Și am ajuns la concluzia că hazardul, șansa sau norocul sau cum vreți să-i spuneți, nu e pentru oricine! Aici e ca în viață, sau cum spunea taică-meu, fie iertat, cu banul ban faci și cu puța copii săraci!

Ei bine, printr-un lanț întreg de deducții și socoteli, am ajuns la concluzia că am șanse de un milion de ori mai multe de a mă ciocni cu mașina în parcare la mall și de a muri până mâine, decât să câștig la loto 6/49! Deci, șansa de a mă îmbogăți peste noapte este atât de mică încât nici nu mai știu ce să spun! Nu mă întrebați cum am făcut calculul, vă rog să rețineți ideea!…

Tot despre șansa de a te îmbogăți vreau să vă vorbesc mai departe… Și e caz real, nu scos din burtă!

Citeam zilele trecute că Dana Patriciu primește ajutor juridic de la stat pentru divorțul său de bogătașul român, mai bine zis pentru procesul de partaj. Mai concret, ca să pună mâna pe jumătatea sa din cele 2,3 miliarde de euro ea ar fi trebuit să plătească o taxă de timbru de vreo 70 de milioane de euro. Dar, nu știu care judecătorie din București i-a acordat ajutor juridic și i-a redus această taxă pe undeva pe la vreo 17 milioane de euro. Ok! Vreau să vă spun că legea asta a ajutorului public judiciar oferit de către stat ar avea alte destinații, nu să favorizeze nevestele de miliardari! Concret, dacă unei babe de la Mogoșelul nămolos cineva i-ar falsifica titlul de proprietate și ar face trăznăi, statul ar ajuta-o în proces, căci în mod sigur bunicuța ar avea venituri mici, nu mai știu cât scrie în lege, vreo cinci milioane pe lună să zicem, așa, o cifră estimativă… Intenția legiuitorului a fost desigur asta, să pună la adăpost pe cei slabi și nevoiași în fața celor tari, bogați și de obicei maneliști!

Desigur că și în legea asta și-a băgat dracul coada, așa, asemăntor cu Iorgovan în Constituție, ca Ponta cu doctoratul sau ca Frunzăverde în PDL (sau PNL?) , că a lăsat un articol ceva de genul: desigur că judecătorul poate acorda ajutor juridic în orice situație în care o parte nu poate să suporte cheltuielile unui proces, citez din memorie, nu mai știu exact. Pe chestia asta, prevederea asta din lege, judecătorul de la București a acordat clemență madamei, s-ar putea spune că a prejudiciat statul de vreo 50 de milioane de euro (un tronson de autostradă), i-a dat un pumn în burtă lui Dinu Patriciu, mi-a arătat mie fundul sau, s-o spunem pe aia dreaptă, a făcut-o bogată cu acte în regulă pe Dana Patriciu!

Am înțeles că Dana Patriciu șade pe o insulă din Caraibe și nicidecum la Mogoșelul nămolos, iar situația e în totală contradicție cu spiritul legii ajutorului public judiciar! Dar ce contează, este un caz tipic de îmbogățire peste noapte? Pentru că una este să nu dai 50 de milioane de euro și alta să îi dai, tot se cheamă că ai câștigat 50 de milioane… Unde mai pui partea din averea spartă prin partaj, că tot vei primi ceva, acolo, vreun miliard, unul jumate… de unde mai poți să dai și la biserică…

Și, așa, am ajuns la concluzia că am șanse mai mari de 1219 ori ca în următorii 5 ani să mă fac judecător decât să joc la loterie! Nu mă întrebați cum am făcut socoata, important este să rețineți ideea…

1 Comentariu

  1. Mi-am adus aminte ca am discutat destul de mult despre aberatia asta juridica. Totusi, cum dracu’ de nu s-a facut nici un fel de valva pe tema asta?
    Totusi, o pomana de 50 de milione de euroi parca nu-i de ici, de colo…

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*